2011/3/11 8:54:39
中國經(jīng)濟(jì)的近憂與遠(yuǎn)慮
俗話說：“人無遠(yuǎn)慮，必有近憂”。就一國經(jīng)濟(jì)而言，有時可能既要考慮眼前的問題，又要思慮未來的隱憂。而在過去十年的大部分時間里，中國政府和學(xué)者們對于中國經(jīng)濟(jì)的整體判斷是相當(dāng)樂觀的，所以國人經(jīng)常聽到的是未來二十年、三十年甚至五十年，中國經(jīng)濟(jì)將會如何如何，而對眼前的困難和難題卻并未感到莫大的憂慮。
從去年底開始，有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)的近憂越來越多地顯現(xiàn)出來，先是對經(jīng)濟(jì)過熱或過快增長以及流動性過剩的擔(dān)憂，到今年上半年，對于流動性過剩的擔(dān)憂已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閷νㄘ浥蛎浰匠掷m(xù)上升的擔(dān)憂。
這種擔(dān)憂當(dāng)然是有根據(jù)的。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的最新統(tǒng)計(jì)，上半年我國GDP增長10.4%，同比回落1.8個百分點(diǎn)。其中，一季度增長10.6%，環(huán)比回落0.7個百分點(diǎn)，同比回落1.1個百分點(diǎn)；二季度增長 10.1%，環(huán)比回落0.5個百分點(diǎn)，同比回落2.5個百分點(diǎn)。與此同時，居民消費(fèi)價格指數(shù)（CPI）漲幅也在回落。5月和6月，CPI同比漲幅環(huán)比分別回落0.8個和0.6個百分點(diǎn)，CPI環(huán)比分別下降0.4%和0.2%。
GDP增長速度有所下降是符合政府宏觀調(diào)控意圖的，雖然全年GDP增長下降到8%的可能性不大，但力圖回歸到一位數(shù)的增長率，至少反映出中央政府不希望經(jīng)濟(jì)過熱或過快增長的謹(jǐn)慎態(tài)度。根據(jù)我個人的分析和判斷，今年全年GDP增長大致會在9%左右，否則不足以抵御勢頭難降的通貨膨脹壓力。
雖然5、6月CPI略有下降，但上半年居民消費(fèi)價格總水平上漲了7.9%，通脹總體水平依然偏高。我們當(dāng)然希望中國經(jīng)濟(jì)能夠長期保持9%以上的高增長和3%以下的低通脹和4%以下的低失業(yè)率，但是這畢竟是一種較為理想的預(yù)期。從近兩年的實(shí)際情況看，過去十年里中國經(jīng)濟(jì)高速增長，而物價水平和工資水平均保持極其緩慢的微升狀態(tài)，實(shí)在是一種非常態(tài)�？梢哉f，已經(jīng)積聚很久的通貨膨脹壓力總要有一定程度的釋放。
作者以為，中國的通貨膨脹當(dāng)然不能說與外部世界毫無關(guān)系，但也絕非什么“輸入型通貨膨脹”，把通貨膨脹的成因推給美國等發(fā)達(dá)國家，與國際上有些人把中國說成是通貨膨脹的輸出國一樣荒唐。中國經(jīng)濟(jì)的近憂至少還包括對出口貿(mào)易的過度依賴，未來中國經(jīng)濟(jì)增長的主要支撐點(diǎn)依然是不斷上升和擴(kuò)大的國內(nèi)需求。
在作者看來，中國經(jīng)濟(jì)的遠(yuǎn)慮首先是能源危機(jī)，中國已成世界第二大能源消費(fèi)國，而能源儲備、生產(chǎn)能力和加工能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足長期經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)際需要；其次是國家創(chuàng)新能力，中國制造業(yè)和服務(wù)業(yè)如果在近十年里不能在專利發(fā)明、知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新能力方面有重大轉(zhuǎn)變和突破，很可能會錯失最有利的躍升時機(jī)，中國經(jīng)濟(jì)的整體競爭能力將會出現(xiàn)整體下滑。
中央上月提出了“保持經(jīng)濟(jì)增長”、“控制通貨膨脹”的“一保一控”的方針，反映出政策層面的重點(diǎn)有調(diào)整，從去年下半年側(cè)重防止經(jīng)濟(jì)過熱或過快增長以及流動性過剩，轉(zhuǎn)向在保持經(jīng)濟(jì)增長的前提下，嚴(yán)格控制通貨膨脹水平的持續(xù)上升。
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，提高民族創(chuàng)新能力和企業(yè)的國際競爭能力，這些目標(biāo)和要求已經(jīng)提了很久了，但是落實(shí)的情況實(shí)在難以令人樂觀。其中難以回避的一個重要原因是制度變革滯后，中國的市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌已經(jīng)花費(fèi)接近30年的時間，對于何時完成這種轉(zhuǎn)軌和過渡仍然沒有一個清晰的時間表，對于憲政民主和法治國家的目標(biāo)和推進(jìn)路徑仍然沒有達(dá)成官方與民間的共識，在這種情形下，人們當(dāng)然有理由為近年來有可能出現(xiàn)諸多意外而擔(dān)憂。
希望決策層能夠未雨綢繆，以免陷入臨陣磨刀、應(yīng)接不暇的尷尬境地。
